Tuy nhiên, nhiều quan điểm lại cho rằng, bản thân các nhà băng có nhiều mối quan hệ và là kênh có thể tìm được các đối tác để thay thế cho các khoản đầu tư của Nhà nước nhanh và thuận tiện hơn cả
Bởi, hiện giá trị cổ phiếu trên thị trường thấp hơn mệnh giá cơ sở (dưới 10. Đồng quan điểm này, chuyên gia kinh tế - tài chính Bùi Kiến Thành cũng cho rằng, nếu các công ty tài chính tư nhân bỏ tiền ra mua lại lượng cổ phần, cổ phiếu để giúp cho các doanh nghiệp Nhà nước thoái vốn thì sẽ rất tốt.
Thoái vốn ngoài ngành là yêu cầu tấm, là hướng đi đúng. Vn. Không tán đồng với ý kiến này, Tiến sỹ Nguyễn Minh Phong cho rằng, nếu các doanh nghiệp Nhà nước không muốn bán lỗ thì thoái vốn đầu tư ngoài ngành có thể thương thảo với Tổng công ty Đầu tư và kinh dinh vốn Nhà nước (SCIC) hoặc Công ty quản lý tài sản (VAMC).
Nhìn rộng ra thì đó cũng là những đóng góp từ phía ngân hàng và doanh nghiệp quốc gia cho tăng trưởng của ngân sách.
Duyên cớ do các nhà băng đang khai triển mạnh công tác tái cấu trúc, xử lý nợ xấu, nâng cấp tính hiệu quả và an toàn trong hệ thống tài chính… nên rất cần vốn. Do đó, cần quyết liệt khai triển chứ chẳng thể đấu ban hành những thủ tục ưu đãi khác. Đầu tư theo thị trường thì cho dù là 100% vốn của Nhà nước cũng phải tuân theo quy luật của kinh tế thị trường. Để tháo nút thắt này, chuyên gia kinh tế Nguyễn Chí Hiếu cho rằng, Chính phủ không chỉ bằng lòng bán theo giá thị trường, mà cần cân nhắc việc bán lỗ, trừ trường hợp bán lỗ đó là do sự kết nối phạm pháp giữa các công ty đó với các công ty phát hành cổ phiếu.
Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Chí Hiếu, việc bán cho các tổ chức này sẽ không hiệu quả, bởi đó là cách chuyển từ túi nọ sang túi kia, mà suy cho cùng vẫn chỉ là sự chuyển dịch thêm nhiều thâm hụt đồng vốn của Nhà nước.
Thời gian để các tập đoàn, tổng công ty quốc gia phải hoàn tất thoái tất cả vốn đầu tư ra ngoài lĩnh vực ngành nghề sinh sản kinh doanh chính chỉ còn đếm ngược. Song phải xác định rõ vai trò của quản lý quốc gia trong việc thanh tra, rà soát hết thảy quá trình thực hành thoái vốn này để đảm bảo đúng lộ trình, đạt hiệu quả và không vi phạm quy định của các luật liên quan.
Vì vậy, một cơ chế cho phép thoái vốn theo cơ chế thị trường được cho là thế tất và hoàn toàn phù hợp trong bối cảnh hiện nay. Cho nên, nếu tiếp kiến đẩy việc thu xếp vốn cho các tập đoàn, tổng công ty quốc gia về phía nhà băng là điều không dễ thực hành.
Song nếu vẫn là các công ty tài chính của Nhà nước thì cuối cùng vẫn là vốn của quốc gia. Nguồn: internet Theo các chuyên gia, việc đưa ra hạn phải hoàn thành thoái vốn đã diễn đạt kiên tâm chính trị của Chính phủ trong công cuộc tái cấu trúc nền kinh tế, tái cơ cấu lại hoạt động của khối doanh nghiệp Nhà nước.
Theo daibieunhandan. Bởi thế, việc thoái vốn ngoài ngành của các doanh nghiệp Nhà nước, cần tính đến các đối tác là doanh nghiệp tư nhân, vốn ngoài Nhà nước. 000 đồng/cổ phiếu), cũng như thấp hơn quá nhiều so với lượng vốn đầu tư. Đặc biệt, trong bối cảnh các nguồn lực trong nước đang khó khăn, cũng cần tính đến nguồn vốn từ các nhà đầu tư nước ngoài.
Để bảo toàn vốn ở mức cao nhất, nhiều đơn vị đã lần nữa khi thực hành thoái vốn đầu tư ngoài ngành. Và cũng không thể phủ nhận thực tại là các tập đoàn, tổng công ty đã được hưởng lợi từ các khoản chia cổ tức khi đầu tư vào lĩnh vực nhà băng trong thời gian vừa qua.
Tuy nhiên, sau hơn 1 năm, kể từ khi chủ trương thoái vốn ngoài ngành của các doanh nghiệp Nhà nước được đưa ra đến nay, việc thoái vốn ngoài ngành của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước vẫn gần như dậm chân tại chỗ.
Hai năm là tương đối ngắn, nhưng có lẽ cũng đủ để các đơn vị này chủ động tìm nhà đầu tư để thương thuyết, giao tế và đi đến sự chuyển nhượng thuận mua vừa bán. Các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước cũng khó thoái vốn khỏi các ngân hàng, thậm chí đích thoái hết vơ lượng vốn đầu tư vào khu vực này trong năm 2015 được cho là quá sức.
Thành thử, theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Chí Hiếu, việc thoái vốn khỏi các ngân hàng cần tính đến một lịch trình riêng, với khoảng thời gian cụ thể.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét